一、制度本質
我國農產品產銷履歷制度兼容食品可追溯系統 (food traceability) 之功能，是一種自二十世紀末開始，世界各國均積極推動的一項可以強化保障食品安全之作業制度，亦是目前國際間正在努力建置、持續推動中的重要食品風險管理趨勢。
台灣的農產品產銷履歷制度，主要包含以下特色:
(一)、具有法律地位
(二)、以「台灣良好農業規範」(TGAP)作為農產品生產栽培及驗證標準
(三)、符合國際標準的第三方認驗證制度
(四)、資訊公開與履歷資料追蹤及追溯機制
二、表面問題
農產品產銷履歷制度過去發生，且未來需克服之問題，可歸納為以下部份:
(一)、參與驗證難度及成本高
(二)、通過驗證所獲效益不足
(三)、未彰顯符合「台灣良好農業規範」的重要性
(四)、禽畜水產須推動屠宰加工包裝廠之驗證
三、制度檢討與改進建議
(一)、政策應具延續性
(二)、區隔農業輔導與驗證之本質目標不同、建立輔導體系
(三)、建立整體性的輔導、補助、獎勵制度及配套措施
(四)、消費者需求為導向，進行消費者的宣導與教育
(五)、獎勵集團驗證
(六)、修訂 TGAP 與標示規範
(七)、檢討及建立初級、次級加工之作業基準(截切、屠宰、分切)
(八)、容許「以產銷履歷農產品原料生產」之標示
(九)、檢討解決驗證機構經營困難之困境
(十)、拓展組合式與垂直式驗證
四、結語：加強整體輔導、打造多贏的新農業
產銷履歷制度以符合標準化作業基準的生產，有效執行危害分析與管制，以及用藥管制，配合詳細的生產紀錄，可提升管理效率，且參與嚴謹有效的驗證制度更能確保生產出來的產品安全，在經過物流行銷的過程公開生產資訊，提供購買者追蹤追溯產品功能，完全符合當代消費者對食品安全的高規格需求，以擴大整體產也規模為發展目標。
對照我國的農產品市場發展狀況，台灣農業為小農經濟型態，尚不具備經濟規模，若將農產品產銷履歷制度置入小農確實會造成負擔增加，因此，以集團化來擴大經營規模的企業化管理將是最適合參與制度的對象，不僅可提高產能、符合時勢需求，更能全面提升農業競爭力，減少未來農產品安全議題爆發的風險。
小農在建立產銷價值鏈上除了生產作業基準安全的維持，其後續需要有經濟規模的集貨量、採收及捕撈後的初級加工處理、產品標準化的規格等級、運輸流通、品牌行銷、獲取資本利潤的各個必經階段，在參與產銷履歷制度後面所臨到的種種困難，農政單位應建立輔導機制來排除這些障礙。
整體產銷履歷執行流程中所對應的配套作業系統，在生產養殖需有驗證輔導制度來協助生產經營業者接受驗證，以利驗證機核過程順利進行，並維持稽核結果的品質；而行銷輔導則在協助通過驗證後的行銷物流問題，讓市場接受度增加以獲肯定，再藉由實質的獲利來支付驗證費用的成本支出，形成良善的生產銷售循環系統，制度才可持續提升。
資料來源:民報
https://tw.news.yahoo.com/tap-223022625.html