食品添加物安全 美業者影響大
研究分析1997年至2012年間,業者主動上呈給美國食品暨藥物管理局(Food and Drug Administration,FDA)的451份添加物安全通報,通報全都是由能從安全評估結果鞏固既得利益的人士提出。
華府皮尤慈善信託基金會(Pew Charitable Trusts)主導研究的學者內特那(Thomas Neltner)說:「如果是企業自行做決定或挑選人員,企業非常可能(對監管流程)擁有過大影響力。」研究刊登在「美國醫學會內科醫學期刊」(JAMA Internal Medicine)。
依據目前的規範,企業能夠自行判定自家產品使用的食品添加物是否具普遍安全性(GRAS),並不一定要將決定呈報FDA。
內特那在皮尤負責食品添加物的專案,他與同僚都建議GRAS計畫採取新規定,不讓與產業關係密切的人士遞交安全報告,以降低利益衝突。
他們也建議FDA強制要求業者,將所有的GRAS認定結果及利益衝突情事通報FDA,並公開這些資訊。
根據內特那與同僚先前一項研究,1萬種能夠使用的食品添加物中,估算有大約43%都列在FDA的GRAS清單上,其他透過他種管道獲得認可的食品添加物則沒有向FDA稟報。製造商自行認定符合食品安全的大約1千種食品添加物都從未向FDA呈報。
聯邦監管機構國會稽核處(Government Accountability Office)報告,FDA的監管流程無助於確保所有食品添加物安全無虞。
PARTNERS & RESOURCES
洽詢合作
合作夥伴與國際標準資源
連結國際認可與標準資訊,協助企業掌握驗證及市場准入方向。