2017-07-25
監委程仁宏、趙榮耀調查市售精油品質、政府控管機制等，昨天公布調查報告，抽樣進行「層析特性成分分布」的玫瑰油、迷迭香油、檜木精油等十五件商品，僅兩件符合國家標準，不合格率高達八十六．六七％，暴露非「純天然」或涉標示不全等損及消費者權益問題，衛生福利部、經濟部等機關的稽查檢驗管理機制有很多疏漏，應檢討改進。

如果不純 恐損害健康

程仁宏表示，市售精油種類繁多，價格也很懸殊，有五毫升要價二、三千元，也有上百毫升只要一、二百元，精油的用途廣泛，環境芳香、軀體按摩、泡澡、提神等，甚至有療效廣告，精油接觸人體、滲透皮膚或進入呼吸器官，如果不純、摻有害物質，恐損及健康。

程、趙調查期間，標檢局配合於百貨公司、飯店門市、網路銷售等管道，購得十五件檢體，除八十六．六七％有摻假情形外，十五件檢體也都不符商品標示法規。

精油純度 無單位把關

程仁宏詫異地說，市售精油商品，竟無品質純度驗證的主管機關，標檢局、衛福部食藥署都沒做過「純天然植物」萃取與否驗證。建議行政院應指定精油檢驗主管機關，食藥署應訂定統一裁罰基準表，標檢局應開發並制訂精油線香、精油等國家標準。

成份專家張麗卿坦言，在沒有精密儀器輔助下，消費者確實難以分辨精油究竟是天然萃取或人工合成，不肖業者可以藉精準的調香比率，模擬出天然精油味道。

DARPHIN教育訓練經理涂玉笙則建議，將精油滴在衛生紙上，靜置三至五分鐘後，若精油香味漸漸淡去，屬於天然的可能性比較高；若香味持續一整天仍然濃郁，可能是化學合成精油。